Print this page

NE, NIJE SAMO ZATO ŠTO JE SRBIN: Evo zašto Zapad ne voli Novaka Đokovića!

U redu. Svi smo čuli. Zapadni mediji su najboljeg tenisera na svetu pre nekoliko godina proglasili za zatucanog seksistu.

0 comment

Povod je to što je Novak Đoković u svom intervjuu, između ostalog, izjavio "da se ne slaže u potpunosti sa tim što su nagrade na turnirima u muškom i ženskom tenisu izjednačene".

Oni koji budu branili Novaka baveći se širim kontekstom čitave izjave, koji jeste drugačiji od naslova, suštinski će pogrešiti.

Drugi, koji će gorljivo braniti ili napadati iznete stavove (u vezi visine novčanih primanja u muškom i ženskom tenisu) takođe će promašiti metu.

 

Ne radi se ovde o tenisu.

Ne radi se ni o različitim pogledima na primanja profesionalnih tenisera i teniserki.

Ne radi se ni o Srbima.

Pa čak ni o samom Novaku Đokoviću.

Reč je o nečem mnogo krupnijem.

Ovoga puta nije Novak na udaru samo što je Srbin (mada jeste i zbog toga).

Novak je na udaru jer je svojom izjavom ostavio utisak da možda ima drugačiji stav od poželjnog.

I to  po, određenom, za zapad veoma bitnom  pitanju.

A banalizovana rodna ravnopravnost  o kojoj je reč (ne ulazeći u svu  njenu kompleksnost) predstavlja jedan od nekoliko ključnih graničnika zapadne medijske sfere.

Đoković je na udaru jer je previše samostalan i svoj za globalni uticaj koji poseduje.

A ako si suviše svoj onda nisi naš (tj.njihov)

Dakle, iako se iz šireg konteksta izjave ne vidi ništa sporno (osim mišljenja sa kojim se možemo slagati ili ne) za zapadne medijske inkvizitore već i sama sumnja da uticajna svetska javna ličnost ima svoj stav koji se razlikuje od  zvanično proklamovanog novoetičkog obrasca je dovoljan razlog za medijsku paljbu.

Zato je Novak optužen za seksizam.

A seksizam je samo jedna od mnogih medijski etiketa namenjenih onima koji u zapadnom vrednosnom poretku ne misle onako kako gazda kaže.

Etikete su brojne.

 

Ako javno kažete da ste protiv masovne promocije homoseksualnosi nalepiće vam homofobiju.

Ako smatrate da boks nije sport za žene proglasiće vas za mizoginog šovinistu.

Ako glasnije objasnite detetu da je negde pogrešilo nazvaće vas za nasilnika.

Ako nećete da vakcinišete svoje dete bez svih informacija o njegovim posledicama postaćete zatucana neznalica.

Medijski šaržeri su odavno puni a plaćeni ,,novinari,, spremni. Zato pazite.

Pogotovo ako ste slavna ili barem društveno uticajna ličnost.

Neće vas spasiti čak ni činjenica da ste gej ako kao takav izjavite da homoseksualni parovi ne treba da usvajaju decu.

Dokaz je medijski linč koji je zbog takve izjave doživeo čuveni homoseksualni par Dolče i Gabana.

Jer ste sa svakom takvom izjavom pokazali da ne poštujete okupacioni sistem (bez)vrednosti i deklarisali se kao remetilački faktor.

I zato morate biti kažnjeni.

Danas medijskom histerijom i javnim prezirom.

Sutra i nečim gorim.

Dakle, medijska hajka koja se ovih dana vodi protiv Novaka Đokovića nije samo još jedno zapadno licemerje već i mnogo više od toga. Ona je dijagnoza stanja zapadnog sveta.

 

Neko ko tako orkestrirano politički reaguje zbog sportske teme  pokazuje da je koliko moćan toliko i uplašen.

Ostrašćeni i neosnovani prezir prema obrazloženom drugačijem mišljenju je umesto Novaka osvetlio prljavo i ružno lice zapadnog poimanja demokratije.

U zapadnom civilizacijskom krugu temelj zapadne demokratije – poznatiji kao sloboda govora – definitivno je dignut u vazduh.

Ili je ta sloboda moguća uz sledeći amndman.

"Nema slobode govora za one koji se bezrezervno ne slažu sa nama".

To naravno još uvek ne znači da će Novak biti kažnjen zbog ove izjave ali će ga medijsko korporativnni odijum kojem je izložen učiniti još svesnijim pravila igre.
A ona su jasna.

"Možda i dozvolimo da nezvani gost iz tamo neke Srbije bude najbolji na svetu u ,,našem,, tenisu, ali po uporišnim tačkama našeg pogleda na svet mora govoriti isključivo ono što mi želimo da čujemo".

Za zainteresovane  posmatrače razbuđujuća je činjenica da ponovo živimo u vremenu kada možete medijski nastradati  zbog drugačijeg mišljenja.

Dovoljno je samo javno iskazati stav protiv proklamovanog vrednosnog toka.

To po logici stvari znači da ćete sutra loše proći ako se za njega otvoreno ne zalažete.

A prekosutra zbog toga možete biti i krivično gonjeni.

 

U početku npr. imate slobodu da nemate donorsku karticu, u redu ali teže ćete dobiti posao.

Nisi član nekog profemini ili progej udruženja, može i to… ali pišem ti minus iz vladanja u tvoju radnu biografiju.

Ali neće se stati samo na zabrani iskazivanja svog mišljenja po neuralgičnim temama.

Iskustvo nas uči da stvari ubrzano idu u pravcu obavezne javne podrške ili barem saglašavanja.

Ako budeš želeo neku značajniju i višu funkciju u društvu – moraćeš da se javno zalažeš za sve zvanične proklamovane "vrednost".

Zato je na nivou simbola jedno benigno ali drugačije mišljenje najboljeg sportiste mnogo više od običnog ličnog stava.

To mišljenje u krvotoku zapadnog koncepta doživljeno je kao pobuna a inercija sistema kaže da se javna pobuna mora ugušiti javnim poniženjem.

Naravno da inercija nije uvek dobra a nepotreban i ponižavajući tretman kojem je prvi reket izložen već stvara mnogo novih buntovnika.

Čak i ako je proizašlo iz trenutne Novakove nepažnje, koja mu nije svojstvena, drugačije mišljenje je i akt dubinske lične slobode i hrabrosti i dokaz da je i u takvom zapadnom svetu moguće sačuvati dušu.

A to je loše za sistem.

Pogotovo ako si broj 1.

Izvor: Fakti.org | Radovan Tvrdišić